Informatique
Téléchargement
Core K10 de AMD

Bien qu'AMD n'ait apparemment pas encore décidé de la numérotation des processeurs constituant la famille "Stars" qui stont tous issus de déclinaisons du core K10 (également connu sous le nom de K8L), la composition des gammes, les fréquences, la présence et la taille des caches ainsi que le nombre de cores et la plupart des TDP sont connus si l’ont en crois DailyTech. Ils fonctionnent sur les Socket AM2 et AM2+, à l’exception de certains Phenom FX destinés principalement aux plateformes bi-processeurs Quad FX qui eux recourent au Socket 1207+.

Tous les modèles haut de gammes sont estampillés Phenom et bénéficient de la présence d'un cache L3 de 2Mo. Les plus attendus sont probablement les Phenom X4 (quad core). Cadencés à 2.2 et 2.4Ghz, leur TDP est fixé à 89 Watts et ils sont prévus pour le troisième trimestre de 2007. Trois modèles de Phenom X2 (dual core) standards sont programmés pour le trimestre suivant et on notera l'existence d'une version 2.8GHz qui risque fort de dépasser les Phenom X4 dans les applications pas ou faiblement multithreadées. Trois versions Low Power verront également le jour. Celles-ci se distinguent par un TDP ramené 45 Watts mais aussi une fréquence qui ne dépasse pas les 2.3GHz pour une disponibilité au premier trimestre 2008.

A la même période, on trouvera en sus un modèle d'Athlon 64 X2 cadencé à 2.2GHz. Celui-ci est amputé du cache L3 ce qui expliquerait qu'AMD ait conservé cette dénomination. Enfin, le nom Sempron est également maintenu pour l'entrée de gamme et reste synonyme de CPU mono core.

La vitesse du bus HyperTransport variera selon les modèles et sera entre 2.8 et 4.2 fois plus rapide que celles des Athlon 64 X2 actuels. Toutefois, étant donné que l'impact d'un abaissement de cette vitesse sur la génération actuelle de CPU est inexistant, on peut penser que l'impact de cet écart sur les performances sera nul.

Reste maintenant à connaître les deux éléments déterminants: les performances qu'ils offriront et à quels prix.

SOURCE : Hardware.fr

8800 ultra

Non content d'être le premier à avoir proposé une carte graphique DirectX10 et ce, avec sa GeForce 8800 GTX (modèle haut de gamme), Nvidia récidive aujourd'hui avec sa toute nouvelle GeForce 8800 Ultra.

 

La première question que nous nous posons est : quelle(s) différence(s) y a t'il entre une GeForce 8800 GTX et cette nouvelle GeForce 8800 Ultra, et bien la réponse est très simple, en effet, le modèle Ultra est toujours basé sur le G80, mais par rapport à une GeForce 8800 GTX classique, ce nouveau modèle se voit gratifier de fréquences de fonctionnement revues à la hausses, ce qui somme toute est tout à fait logique et surtout pour le plus grand bonheur des fans de la marque.

Pour être plus précis, un modèle GTX dit de base, fonctionne aux fréquences de 575/900 MHz (GPU/Ram), les 128 unités de shaders du GPU fonctionnent quant à eux à une fréquence de 1350 MHz. Maintenant si nous regardons de plus près le modèle Ultra, nous pouvons voir que le GPU tourne à 612 MHz, alors que les 768 Mo de mémoire GDDR3 se voient attribuer une honorable fréquence de fonctionnement de 1080 MHz, soit un gain respectif de +6.4% et +20% (GPU/Ram) face au modèle GTX classique, à noter que les 128 unités de shaders du modèle Ultra passent pour l'occasion à 1500 MHz, soit un gain de +11.1% par rapport à la GTX.

Mais bon les chiffres ne font pas tout, ce qui nous intéresses nous en tant que gamers, c'est avant tout les performances que peut nous délivrer cette nouvelle carte made in Nvida et ce, dans nos jeux favoris, ha oui j'oubliais, comme vous pourrez le constater sur les différents tests de nos confrères, cette GeForce 8800 Ultra devance sans aucun problème ses petites soeurs (GTX oc, GTX, GTS, ...), mais comme vous pourrez le constater, pas tant que  cela, alors ma question est : Faut-il réellement investir une somme de 829$ pour acquérir ce nouveau modèle ??.

Et bien je vous laisse seul juge, mais je vous invite à consulter les tests de chez nos différents confrères.

TEST DE CLUBIC

TEST DE HARWARE.FR

 

 

Drivers
Partenaires
Info du net
 
Hardware.fr
Materiel.net
 
LDLC